2009年から2年間、大学院で環境関連学を専攻するため、イギリスにやって来た私達の話 This blog is about us(U&I) coming to UK in 2009 for Environmental Study at master level for 2 years
by uk-env
S M T W T F S
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
Time/Calender...
4つの課題 Four environmental assignments
Uです:

今日を以て今期の課題はすべて提出して春休みを迎えることができました。 I have submitted all the four assignments to my department to today, so now I can say "welcome the Easter vacation."



先週と今週に提出した課題は、以下の4つです。The following four assignments are those handed in either last and this week.

(1) 資源経済学 (Resource Economics and Management)

森林資源の利用と保全のバランスを経済学的に捉えるもので、生物多様性などのアメニティ価値を創出する原生林と木材や農業的利益を約束する森林伐採+新たな土地利用を比較し、どうやって利益を最大化するかのモデルを構築するもの。このモデルは、論理的にはPESやREDD+にも当てはめられるもので、データや価格の不確実性、生物多様性などの経済評価、そして非市場価値をどこまで重んじるか、などが現実に用いる場合の課題と言えます。(提出したペーパーはコチラ
This assignment focused on economic balance between use and conservatation of natural forestry, set up an economic model comparing old trees generating amenity values such as biodiversity benefits, with timer harvest and agriculture yielding timbers and crops benefits, finally optimising the allocations to achieve maximum profits. This model can be applied to PES and REDD+ but the challenges in reality should be uncertainty about data and price, difficulty of valuing biodiversity, and priority of non-market values. (See my submitted paper from here

(2) 環境評価 (Environmental Valuation)

ヘドニックプライスを用いて有害廃棄物処理場の環境価値を換算した論文に対してその間違いを指摘し、修正を促すもの。統計学的に見て不適当な分析法を行っていることなどが根本的に誤りのようで、おそらく正しい方法で分析を行い直すと、妥当な結果が得られそうにないことが一番の問題のようです。(提出したペーパーはコチラ
This task to critically evaluate the academic paper estimating environmental value associated with hazardous waste sites by hedonic price model. The biggest mistake of this paper would be statistically unreliable process of analysis and if we re-evaluate it, it seems quite unlikely to show any reliable results. (See my submitted paper from here

(3) 生物多様性 (Biodiversity and Conservation Biology)

生物多様性保全に向け、市民の関心を引くウェブ記事を作成するもの。海洋資源の枯渇をテーマに、「寿司、ステーキ、マッシュポテト、あなたはどれが好き?」と題した文章を書きました。漁業資源の枯渇を乗り切るため、代替魚は魚の消費量全体が増加していることからその場凌ぎでしかなく、牛肉に切り替えようとも温暖化の観点からは逆に問題が多く、国民総ベジタリアンは現実的でないことから、結局は毎日の生活の中での息の長い取り組みが求められるという話です。(提出したペーパーはコチラ
This task is to make a web article in order to raise public awareness of biodiversity conservation. I wrote the paper, called "Do you like sushi? Steak? Or mushed potatoes?" This argues that marine species are gonna be endangered, but substitute fish, beef and vegetarianism are not plausible options so that long-term and step-by-step approach would be preferable. (See my submitted paper from here

(4) 気候変動 (Climate Change: Science and Management)

英国における将来の気候変動の影響と適用対策を検討するため、保険業界にフォーカスしたエッセーを書いたもの。保険業界はあまり知られていないが、貸借対照表全体が気候変動に寄って影響を受けるなど、その影響は大きく、英国の温暖化も保険料の増大など将来の負担を悪化させることが予想される。この対応策としては、地域レベルでの将来の被害予測、適応に応じた保険料の増減を通じた誘導策、保険業のリスク専門家としてのコンサルティングやアドバイスが期待されるも、まだまだ取り組みは限定的であり、更なる発展が必要というラインで書いています。(提出したペーパーはコチラ
In order to consider the future climate impacts and plausible adaptation strategy in the UK, this assignment was focused on one sector, for me UK insurance sector. The climate impact on insurance industry should be surprisingly huge and UK insurers would suffer from increased losses by flooding so on. Adaptation strategies for them would be estimation of the climate risk at local level, incentivizing risk-reducing behaviours by changing premiums in accordance with adaptations implemented, and consulting or advising services as risk experts. However, those actions are so far limited thus further developments are needed in the UK. (See my submitted paper from here

1ヶ月後には、更に3本の課題を提出する予定ですので、休暇中も計画的に勉強していこうと思います。
The other three environmental assignments are supposed to be handed in just one month later so that I am keeping on study even in the Easter vacation in order to complete such three tasks on time.
[PR]
by uk-env | 2011-03-22 07:45 | 大学(York Uni)
<< 春の芸術鑑賞レビュー ヨークでの被災募金活動 Ear... >>